✨🥟🚾
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用乐发lv,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥂(撰稿:董亨岚)2023中国网络媒体论坛进基层活动预告片
2024/07/18嵇倩彦➍
持续加强电子书版权保护(人民时评)
2024/07/18宁先琬😎
曲靖市3名干部接受审查调查
2024/07/18管贤东🐑
中国首个《灭菌鸡蛋》团体标准发布
2024/07/18陈坚阅🔽
为土木工程第四次飞跃插上数字化翅膀
2024/07/18穆胜群🍯
“知行合一,立德树人——中国研学教育发展研讨会”在京举行
2024/07/17苗倩致❪
【英伦学人】逯高清:在萨里大学找到你的智识家园
2024/07/17路伊贞👖
拜登与特朗普的经济主张有何不同
2024/07/17邱保震k
推动宜居城市建设 助力刷新美好生活
2024/07/16吴伊敬o
枪击特朗普嫌疑人车中发现爆炸装置,还有哪些调查进展?枪手为何这么做?
2024/07/16贡君婉➼